김승원 더불어민주당 의원실이 추진 중인 ‘국민참여를 통한 언론 영향력 평가제도의 운영에 관한 법률안’, 일명 ‘미디어바우처법’을 두고 언론계에서 지적이 쏟아졌다. 취지 정도에만 공감할 뿐 재원조달 방안과 목표, 시민들에게 줄 수 있는 혜택, 지원대상 선정방식 등 측면에서 정치권과 언론시민사회의 인식차가 너무나 크다는 것이 확인됐기 때문이다. 특히 언론계에선 이 법안을 정부광고 배분 기준, 즉 최근 ‘부수 부풀리기’ 등으로 논란이 된 '한국ABC협회 유가부수‘를 대체하기 위한 수단으로 한정하려는 데 우려가 컸다.(*관련기사: <'좋은 언론' 후원은 빠지고 '정부 광고' 배분만 남나>)

김승원 더불어민주당 의원실과 전국언론노동조합, 지역언론학회가 공동주최하고 한국언론진흥재단이 후원해 지난 10일 개최된 ‘언론과 독자의 소통을 위한 미디어바우처 제도’ 토론회에서 발제자 이준형 신촌문화정치연구그룹 연구원(전국언론노조 전문위원)은 “이번 법안 발의는 시민의 정보접근권과 언론의 품질을 향상시키기 위한 공적 지원 정책을 새롭게 설계할 토론의 장을 열었다고 평가할 수 있다”면서도 미디어바우처 성격, 바우처 사용 주체와 후원대상, 재원, 사용방식 등 측면에서 논의가 더 필요하다는 의견을 피력했다.

김승원 더불어민주당 의원실과 전국언론노조, 지역언론학회가 공동주최하고 한국언론진흥재단이 후원한 '언론과 독자의 소통을 위한 미디어바우처 제도' 토론회가 10일 서울 중구 한국프레스센터에서 열렸다. 

출처: 한국기자협회(http://www.journalist.or.kr/news/article.html?no=49576)